news center

河南两份新闻报道的反思(转会)

河南两份新闻报道的反思(转会)

作者:蓝辱毂  时间:2019-01-25 05:17:02  人气:

获奖论坛|霍家BBS的Archiver Winning Forum |霍家BBS» “获取新闻中心”»河南两篇新闻报道的反思(转会)萭江河发表于2007-11-29 16:36一,大河日报于2007年11月20日报道称,“一名被子引发了4名护士”捍卫精神“事件” 11月15日,四名非法拘禁的护士中有四人受到家属的惩罚直到15日下午2点40分,四名护士才从被困病房获救,其中三名非法被拘留者已陷入昏迷状态目前,四名护士仍在医院病房接受治疗,他们的情绪极不稳定根据一名被非法拘禁的名叫董某的护士称,死者家属要求他们跪下并说他们会让老人结束并侮辱他们和他们的家人如此傲慢,为四位护士结束老人的尖叫是什么为什么会有这样的权利纪律委员会干部 2.开封日报于2007年11月16日报道,开封市建设投资公司祁洪涛的法定代表人侵占并受贿该案被称为“开封的第一个重大案件”它是由市纪律检查委员会的一名干部亲自干预的一审判决的结果已经发布并被判处11年徒刑这导致了四个主要疑虑 1.挪用公款罪作为一家商业公司,城市建设投资公司是一项正常的商业活动贷款300万元,贷款期限8天,退还利息,利息1万元,管理费2.5万元他被余洪涛判处五年挪用公款,并判处建安房地产公司东东风五年来开封市这个判决是否公平,合理和合法 2.接受贿赂齐洪涛收受贿赂的钱是谁该系列是开封市鼓楼区城西办事处的投资和退税这是当地政府对公司法定代表人的奖励齐洪涛当时是建安公司的董事长这是贿赂吗至于一审判决,祁洪涛和唐东风的装修和收受贿赂,住在同一单元,同一栋楼,同一套,以节省金钱和装修这是所有员工都知道的(与住宅楼在同一家医院)如果贿赂可以公开吗这个案子仍在第二个案件中(第一个案件没有有效判断)为什么案件是紧急公开的,案件被命名,目的是在报纸上命名创造社会舆论,混淆观众,并对二审施加压力,使其无法实事求是,公平合理判断 4.纪律委员会如何行使人民赋予的权利 - 权力,越位,甚至威胁处理案件和法官“双轨”,以便他们能够按照自己的意愿行事为此,我们必须深思:由于政策原因,纪律委员会的权利被无限放大,现在公安法已经走向合法化,但纪律检查委员会可以不受限制,无人监督如何公平公正地行使人民赋予的权利是一个我们不得不问的问题:纪律委员会将由谁来监督最佳!顶部和顶部!!! d [s:73]纪律委员会的作用似乎是一个很好的转载:开封纪委的一些干部非常左倾,他们为了自己的利益而使用“转移公款”的帽子自我扩张的欲望不断扩大,它是制造诽谤案件以实现自身政治成就的垫脚石在国家经济改革的伟大形式下,到处都是“挪用公款”,与“公共”和“私人”问题相混​​淆是非,遏制和破坏民营企业的发展和生存,这是制约​​开封经济发展的邪恶根源顶部,顶部,顶部,顶部,顶部,顶部,顶部,顶部,乌鸦,一般黑色[s:83] [s:83] [s: