news center

金志清对唐唐案件的分析

金志清对唐唐案件的分析

作者:尚抢  时间:2019-01-25 10:10:01  人气:

唐唐法院的八项审判仍然没有定论这是司法腐败的典型案例对此案的分析不仅是两个人的尖叫,也是对司法腐败的否定司法是国家政权的重要保障它的重要性不亚于军方司法腐败没有消除,国家没有和平,人民没有依赖司法腐败是个别执法人员失职的现象实质上,这是司法机制某些部分的问题放纵这些人使这些明显违反纪律和法律的行为,从这个角度来看,分析唐案具有深远的意义首先,报告来自哪里报告来自哪里司法腐败,社会黑暗,愤怒和愤怒,官员和人民反对人民!好帖子分析1:报告来自哪里该单位主要领导人的报告必须有一个先决条件,即“知情”必须有一个先决条件来报告该单位的主要领导者,即“动机”如果单位内有人报告娄和唐,他们肯定会对借款有所了解此事件未对设备造成任何损坏它并没有损害任何个人的利益没有违反政策条例对单位的业务订单没有影响贷款偿还后,谁会做出如此令人难以置信的举动他有什么动力有时候时间可以揭示一些问题:贷款是在2007年1月10日和11日,而且仍然是1月18日在“春节前”(2月18日之前)之前支付的利息和管理费将在下班后2本月25日严洪涛被拘留的时间是3月23日,唐东风是22天假期结束后工作间隔仅26天在收到报告后,市纪律检查委员会的主要领导人是明智和果断的他们利用“两周”来“查明”案件并将其移交给司法机关根据这个计算,报告的时间必须最迟在3月8日检察院如何在收到“转移”后收到“两天”组织报告时间推迟到3月7日随后出现了以下“时间链”:春节后的第9天,有人报告齐洪涛“挪用公款,接受贿赂”到市纪律检查委员会(而不是反贪局);市纪委“天”组成主要领导班子调查组进驻建设投资公司;调查进行了“两周”,齐洪涛和唐东风共同挪用公款和受贿的“犯罪事实”被“查明”并立即“移交”司法机关;河区检察院立即组建了一个团队,第二天,唐东风和第三天对齐宏涛采取了强制措施......程序设计得如此完整,前后连接如此紧凑,链接是如此无缝......谁能相信这不是有预谋的吗留给我们的问题是:报告来自哪里记者的动机是什么留给我们的担忧是:如果案件是未来的另一个结果,举报人是否会被指控抛弃道德审判陷入罪恶这是一个有预谋,有组织,有计划,有帮派的歹徒这是一件可怕的事情,因为有一个先例,即走私裁判,咒骂裁判和生活项目制作,腐化了开封司法机关的个别领导和工作人员,进行彻底调查!启动调查程序,严厉惩罚混入司法机关的腐败分子!给开封人民一个账号!恢复司法公正,净化司法环境! [S: